近期，東營(yíng)市部分單位被要求退回已計(jì)劃發(fā)放的績(jī)效考核獎(jiǎng)金和精神文明獎(jiǎng)，引發(fā)廣泛關(guān)注。這一舉措并非簡(jiǎn)單的財(cái)政收縮，而是國(guó)家層面推動(dòng)財(cái)政資金統(tǒng)籌使用、規(guī)范績(jī)效考核體系的重要信號(hào)。根據(jù)政策要求，國(guó)家需對(duì)各地差異化的獎(jiǎng)金發(fā)放進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，旨在解決不同地區(qū)和單位在發(fā)放過(guò)程中存在的標(biāo)準(zhǔn)不一、違規(guī)操作等問(wèn)題。這一調(diào)整折射出我國(guó)公共部門(mén)薪酬制度從粗放管理向精細(xì)化、公平化轉(zhuǎn)型的深層變革。
政策背景與動(dòng)因解析
國(guó)家財(cái)政統(tǒng)籌的必然要求。此次退回指令的核心動(dòng)因源于國(guó)家對(duì)財(cái)政資金的全局性統(tǒng)籌需求。多地實(shí)踐中，績(jī)效獎(jiǎng)金發(fā)放存在區(qū)域和單位間的顯著差異，部分單位甚至出現(xiàn)違規(guī)超額發(fā)放、重復(fù)補(bǔ)貼等現(xiàn)象。國(guó)家通過(guò)統(tǒng)一回收資金，旨在打破“各自為政”的分配模式，建立更透明、規(guī)范的財(cái)政支出體系。這一舉措也與山東省近年強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行監(jiān)管、優(yōu)化財(cái)政資源配置的改革方向一致，體現(xiàn)了“刀刃向內(nèi)”的財(cái)政自律。
績(jī)效考核制度的校準(zhǔn)需求。長(zhǎng)期以來(lái)，事業(yè)單位績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)制度存在“重發(fā)放、輕考核”的結(jié)構(gòu)性矛盾。以東營(yíng)市中小學(xué)教師績(jī)效工資為例，其分配雖強(qiáng)調(diào)“向一線傾斜”“優(yōu)績(jī)優(yōu)酬”，但實(shí)際操作中仍難以完全擺脫職稱職級(jí)的影響。司法系統(tǒng)的考核更為復(fù)雜，法官績(jī)效需綜合辦案數(shù)量、質(zhì)效、改判率、信訪率等20余項(xiàng)指標(biāo)，但考核結(jié)果與獎(jiǎng)金掛鉤時(shí)仍易引發(fā)爭(zhēng)議。此次退回行動(dòng)為制度重構(gòu)提供了契機(jī)，推動(dòng)考核標(biāo)準(zhǔn)從“量”向“質(zhì)”的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。
政策實(shí)施機(jī)制與調(diào)整方向
資金統(tǒng)籌與再分配機(jī)制。退回資金將被納入省級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌池，未來(lái)發(fā)放將遵循“先審核、后撥付”的新流程。2025年山東省預(yù)算報(bào)告顯示，省級(jí)財(cái)政已設(shè)立“績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)專項(xiàng)資金”，明確要求市縣申報(bào)時(shí)需附考核達(dá)標(biāo)證明。這種“回收—審核—再分配”模式，旨在確保資金發(fā)放與真實(shí)績(jī)效嚴(yán)格掛鉤，杜絕預(yù)算外發(fā)放或超標(biāo)發(fā)放。
差異化標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)重構(gòu)。新政策要求建立分類分級(jí)考核體系。教育系統(tǒng)中，東營(yíng)市規(guī)定教師獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資需按“4:3:3”比例切塊（目標(biāo)考核獎(jiǎng)、崗位津貼、專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)），并限制優(yōu)秀檔比例在40%以內(nèi)；司法系統(tǒng)對(duì)法官助理的考核則區(qū)分“輔助辦案”與“綜合工作”雙軌制，前者側(cè)重案件輔助量，后者考核管理效能。企業(yè)領(lǐng)域，2025年DCMM貫標(biāo)獎(jiǎng)補(bǔ)明確按認(rèn)證等級(jí)差異化補(bǔ)貼（三級(jí)6萬(wàn)、四級(jí)9萬(wàn)），凸顯“精準(zhǔn)激勵(lì)”導(dǎo)向。
監(jiān)管與問(wèn)責(zé)機(jī)制強(qiáng)化。政策要求各單位建立“雙公示”制度：考核方案需經(jīng)職工代表大會(huì)審議，發(fā)放名單需內(nèi)部公示5個(gè)工作日。東營(yíng)市人社局明確規(guī)定，對(duì)未按規(guī)定公示或弄虛作假的單位，將取消獎(jiǎng)金核撥資格并追責(zé)。省級(jí)審計(jì)部門(mén)亦將績(jī)效獎(jiǎng)金列為年度審計(jì)重點(diǎn)，通過(guò)資金流向追溯倒逼制度規(guī)范。
多領(lǐng)域影響與差異化應(yīng)對(duì)
教育系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。中小學(xué)教師績(jī)效工資改革面臨*挑戰(zhàn)。原制度中班主任津貼、校長(zhǎng)獎(jiǎng)勵(lì)單獨(dú)核撥的設(shè)計(jì)易造成分配失衡，新方案要求將所有津貼納入總盤(pán)統(tǒng)籌。部分學(xué)校通過(guò)增設(shè)“教學(xué)創(chuàng)新獎(jiǎng)”“學(xué)生成長(zhǎng)導(dǎo)師獎(jiǎng)”等替代性激勵(lì)，平衡收入落差。但一線教師反映，考核中“超工作量量化標(biāo)準(zhǔn)模糊”“行政崗位加分權(quán)重過(guò)高”等問(wèn)題仍需細(xì)化解決方案。
司法系統(tǒng)的考核精細(xì)化實(shí)踐。法院系統(tǒng)率先引入“案件權(quán)重系數(shù)”修正考核數(shù)據(jù)。例如濟(jì)南中院將發(fā)回重審案件按1.5倍扣減績(jī)效分，將調(diào)解成功案件按1.2倍加分。同時(shí)建立“負(fù)面清單”制度，規(guī)定被二審改判且存在過(guò)錯(cuò)的法官當(dāng)年度不得參與一等獎(jiǎng)評(píng)選。這種“質(zhì)效量化+約束”的雙軌模式，為其他領(lǐng)域提供了參考。
企業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)政策的效能提升。相較于事業(yè)單位，企業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)政策調(diào)整更注重產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向。2025年山東省DCMM貫標(biāo)政策明確規(guī)定，已獲“創(chuàng)新服務(wù)券”的企業(yè)不可重復(fù)申領(lǐng)獎(jiǎng)補(bǔ)，避免多頭補(bǔ)貼。同時(shí)要求企業(yè)提供社保繳納證明、信用報(bào)告等材料，確保資金流向合規(guī)經(jīng)營(yíng)主體。這種“產(chǎn)業(yè)政策+合規(guī)監(jiān)管”的組合拳，增強(qiáng)了財(cái)政資金的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)效能。
社會(huì)反應(yīng)與潛在挑戰(zhàn)
公平性質(zhì)疑與執(zhí)行阻力。政策實(shí)施初期，部分基層單位出現(xiàn)“誤傷合規(guī)發(fā)放”的案例。某縣中學(xué)教師反映，其已按程序通過(guò)的2024年第三季度績(jī)效獎(jiǎng)被要求退回，但新考核方案尚未明確。司法系統(tǒng)則存在“辦案量越大扣分風(fēng)險(xiǎn)越高”的逆向激勵(lì)擔(dān)憂，法官為避免發(fā)改率超標(biāo)傾向選擇保守裁判。這些現(xiàn)象凸顯政策過(guò)渡期的制度摩擦。
財(cái)政壓力傳導(dǎo)的基層困境?？h級(jí)財(cái)政在資金退回后面臨雙重壓力：既要墊付歷史承諾的獎(jiǎng)勵(lì)，又要籌措新考核體系的實(shí)施成本。魯東某縣測(cè)算顯示，僅教育系統(tǒng)退回資金就占該縣月財(cái)政支出的18%，導(dǎo)致部分學(xué)校設(shè)備采購(gòu)款項(xiàng)延期支付。省級(jí)雖承諾通過(guò)轉(zhuǎn)移支付緩解壓力，但市縣配套資金籌措機(jī)制仍未完善。
制度優(yōu)化與長(zhǎng)效發(fā)展路徑
績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)的三大原則。未來(lái)考核體系設(shè)計(jì)需遵循：動(dòng)態(tài)指標(biāo)分層（如區(qū)分基礎(chǔ)工作量與超額貢獻(xiàn)）；區(qū)域差異系數(shù)（參照東營(yíng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師降低學(xué)歷要求的彈性政策）；第三方評(píng)估介入（借鑒DCMM認(rèn)證中購(gòu)買服務(wù)開(kāi)展評(píng)審的模式）。這將避免“一刀切”導(dǎo)致的激勵(lì)失效。
財(cái)政流程的數(shù)字化賦能。山東省已試點(diǎn)“績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)一網(wǎng)通辦”平臺(tái)，打通人社考核系統(tǒng)與財(cái)政支付系統(tǒng)。東營(yíng)市2025年工程職稱申報(bào)全程線上操作，材料審核周期從30天壓縮至8天。未來(lái)可通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)考核數(shù)據(jù)、資金撥付、個(gè)稅申報(bào)的全鏈上管理，防范數(shù)據(jù)篡改與資金挪用。
激勵(lì)機(jī)制的多維創(chuàng)新。物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)之外需探索職業(yè)發(fā)展激勵(lì)。例如對(duì)連續(xù)三年獲一等獎(jiǎng)的教師放寬職稱評(píng)審學(xué)歷年限；允許法官將優(yōu)秀裁判文書(shū)折算為研修學(xué)分；給予DCMM認(rèn)證企業(yè)稅收抵扣額度。這種“經(jīng)濟(jì)激勵(lì)+職業(yè)發(fā)展+社會(huì)聲譽(yù)”的復(fù)合模式，可降低對(duì)財(cái)政資金的單一依賴。
績(jī)效考核獎(jiǎng)金的退回與重構(gòu)，折射出公共部門(mén)薪酬制度從“普惠式補(bǔ)貼”向“精準(zhǔn)化激勵(lì)”的轉(zhuǎn)型陣痛。短期看，政策調(diào)整帶來(lái)基層適應(yīng)壓力和財(cái)政再平衡挑戰(zhàn)；長(zhǎng)期而言，通過(guò)建立“考核有據(jù)、發(fā)放有序、監(jiān)管有力”的新機(jī)制，將推動(dòng)績(jī)效管理真正回歸效能提升本源。未來(lái)改革需在財(cái)政承受力與人才激勵(lì)效果間尋找平衡點(diǎn)，尤其注重基層反饋的吸納與制度彈性設(shè)計(jì)——畢竟，一套既能防范濫發(fā)又能避免“躺平”的考核體系，才是公共部門(mén)效能革命的*命題。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/398948.html