在現(xiàn)代警務(wù)管理中，輔警隊(duì)伍已成為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要輔助力量。科學(xué)有效的績(jī)效考核體系不僅關(guān)乎個(gè)體職業(yè)發(fā)展，更直接影響公共安全服務(wù)的質(zhì)量和效率。一套設(shè)計(jì)精良的績(jī)效考核表，能夠?qū)⒊橄蟮墓ぷ髀氊?zé)轉(zhuǎn)化為可衡量的行為標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)系統(tǒng)化評(píng)估激發(fā)隊(duì)伍潛能，并為管理決策提供客觀依據(jù)。隨著《河南省警務(wù)輔助人員條例》等法規(guī)實(shí)施，全國(guó)多地已逐步建立起與民警既區(qū)別又銜接的輔警考核范式，標(biāo)志著輔警管理進(jìn)入精細(xì)化時(shí)代。
考核體系設(shè)計(jì)的核心維度
崗位差異化的指標(biāo)設(shè)計(jì)是考核表科學(xué)性的根基。輔警工作涵蓋巡邏防控、社區(qū)協(xié)管、文職支持等多類(lèi)型崗位，單一考核標(biāo)準(zhǔn)難以準(zhǔn)確反映實(shí)際貢獻(xiàn)。武漢東西湖區(qū)公安分局的實(shí)踐顯示，差異化考核顯著提升效能：視頻偵查崗側(cè)重案件線索提供數(shù)量質(zhì)量，巡邏崗?fù)怀鲆?jiàn)警率與突發(fā)事件響應(yīng)速度，而文職崗則聚焦文書(shū)準(zhǔn)確率和流程優(yōu)化貢獻(xiàn)。大栗港鎮(zhèn)考核方案中，60%權(quán)重聚焦“重點(diǎn)工作”，如矛盾糾紛調(diào)解完成率、重點(diǎn)人員動(dòng)態(tài)管控等實(shí)操指標(biāo)，而通用性指標(biāo)如紀(jì)律作風(fēng)僅占20%。
量化與質(zhì)化平衡是避免考核偏頗的關(guān)鍵。KPI方法通過(guò)案件處理量、巡邏里程等量化數(shù)據(jù)確?？陀^性，但過(guò)度依賴數(shù)字易導(dǎo)致“唯數(shù)據(jù)論”。優(yōu)秀考核表需融入群眾滿意度、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等質(zhì)性維度。鄭州市考核辦法要求將“思想政治”“廉潔自律”等納入評(píng)價(jià)，通過(guò)民警評(píng)語(yǔ)、群眾投訴反向核查等補(bǔ)充純數(shù)據(jù)盲區(qū)。研究顯示，結(jié)合“工作態(tài)度—能力—業(yè)績(jī)”三維評(píng)價(jià)的輔警，其履職穩(wěn)定性比單一量化考核群體高32%。
科學(xué)考核方法的融合應(yīng)用
多元主體參與機(jī)制破解考核片面性。傳統(tǒng)自上而下的考核易受主管主觀判斷影響。H縣輔警考核體系引入360度評(píng)估，民警評(píng)價(jià)占40%，同事互評(píng)占20%，群眾滿意度占20%，自評(píng)占20%，并開(kāi)發(fā)“輔警—民警”協(xié)同作戰(zhàn)評(píng)分表，強(qiáng)化責(zé)任共同體意識(shí)。深圳某分局試點(diǎn)“服務(wù)對(duì)象背對(duì)背打分”，窗口輔警的辦事效率評(píng)分由辦事群眾即時(shí)掃碼完成，數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)同步至考核系統(tǒng)。
動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)與定期評(píng)估結(jié)合提升時(shí)效性?，F(xiàn)核強(qiáng)調(diào)“過(guò)程管理”，大栗港鎮(zhèn)要求輔警每日通過(guò)APP錄入工作日志，系統(tǒng)自動(dòng)生成巡邏軌跡、任務(wù)響應(yīng)時(shí)間等數(shù)據(jù)，支撐月度動(dòng)態(tài)評(píng)分。而東西湖分局每季度開(kāi)展技能比武，將實(shí)操考核與理論測(cè)試納入定期考核，避免年終“一考定終身”的弊端。研究證實(shí)，采用“月度+年度”雙周期考核的輔警隊(duì)伍，其工作改進(jìn)速度比年度考核群體快1.8倍。
動(dòng)態(tài)反饋與結(jié)果應(yīng)用機(jī)制
績(jī)效面談與改進(jìn)計(jì)劃是考核閉環(huán)的核心?？己说膬r(jià)值不僅在于評(píng)分，更在于促進(jìn)成長(zhǎng)。鄭州管理辦法明確要求“考核結(jié)果以書(shū)面形式反饋，指出不足并提出改進(jìn)方向”。H縣試點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)，采用“三明治反饋法”（肯定—改進(jìn)建議—鼓勵(lì)）的面談，輔警接受度達(dá)92%，遠(yuǎn)高于簡(jiǎn)單分?jǐn)?shù)通報(bào)。東西湖分局建立考核預(yù)警機(jī)制，對(duì)連續(xù)兩月評(píng)分低于60分者啟動(dòng)專項(xiàng)培訓(xùn)，匹配警師帶徒制度。
激勵(lì)與發(fā)展多維綁定強(qiáng)化結(jié)果運(yùn)用。科學(xué)的獎(jiǎng)懲制度能激活隊(duì)伍活力：
制度保障與實(shí)施挑戰(zhàn)
法規(guī)與資源保障是考核落地前提?！多嵵菔芯瘎?wù)輔助人員管理辦法》明確要求“將輔警經(jīng)費(fèi)列入財(cái)政預(yù)算”，確?？己霜?jiǎng)勵(lì)資金到位。但縣域財(cái)政差異導(dǎo)致執(zhí)行參差，如西部某縣因資金短缺，考核優(yōu)秀輔警僅能頒發(fā)證書(shū)，物質(zhì)激勵(lì)難以兌現(xiàn)。技術(shù)支撐方面，部分地區(qū)自建考核系統(tǒng)存在數(shù)據(jù)孤島，浙江已試點(diǎn)打通公安勤務(wù)平臺(tái)與考核系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)任務(wù)派送—執(zhí)行—評(píng)價(jià)自動(dòng)化。
考核疲勞與公平性質(zhì)疑是持續(xù)痛點(diǎn)。部分單位考核表指標(biāo)過(guò)密，某市輔警需完成6類(lèi)38項(xiàng)評(píng)分，導(dǎo)致應(yīng)付檢查現(xiàn)象。而主觀評(píng)分項(xiàng)易引發(fā)公平性質(zhì)疑，如“責(zé)任心”評(píng)分缺乏行為錨定標(biāo)準(zhǔn)。建議借鑒企業(yè)OKR管理法，輔警每月自主設(shè)定3-5個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)，由民警審核后作為考核基準(zhǔn)，既減負(fù)又提升自主性。同時(shí)推行“考核標(biāo)準(zhǔn)聽(tīng)證會(huì)”，由各崗位輔警代表參與指標(biāo)修訂。
輔警績(jī)效考核體系作為現(xiàn)代警隊(duì)管理的核心工具，其價(jià)值遠(yuǎn)不止于績(jī)效評(píng)定。它通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的工作行為引導(dǎo)、多維度的能力開(kāi)發(fā)、精準(zhǔn)化的資源配置，推動(dòng)輔警隊(duì)伍從“數(shù)量補(bǔ)充”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量賦能”。未來(lái)研究可深入探索人工智能在動(dòng)態(tài)考核中的應(yīng)用潛力，或借鑒香港警隊(duì)《策略方針2025-2027》中的“警政—社群協(xié)同”指標(biāo)，將社區(qū)共治效能納入考核范疇。唯有持續(xù)優(yōu)化的考核機(jī)制，方能在法治化框架下釋放輔警隊(duì)伍的治理潛能，筑牢基層平安建設(shè)的基石。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/399838.html