上世紀(jì)90年代末，當(dāng)馬云帶領(lǐng)“十八羅漢”在杭州湖畔花園創(chuàng)業(yè)時(shí)，阿里尚未形成系統(tǒng)的薪酬框架。隨著2000年獲得高盛500萬美元融資并遷入華星大廈，業(yè)務(wù)擴(kuò)張與團(tuán)隊(duì)規(guī)模化倒逼管理正規(guī)化。早期晉升三人為部門經(jīng)理時(shí)，“官兵分野”首次打破團(tuán)隊(duì)平等狀態(tài)，也標(biāo)志著薪酬分層時(shí)代的來臨。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高流動(dòng)性，阿里以雙軌職級(jí)體系為骨架、股權(quán)激勵(lì)為血脈、績效考核為神經(jīng)，構(gòu)建了一套既能吸引*人才又能強(qiáng)化戰(zhàn)略落地的薪酬體系，成為支撐其從創(chuàng)業(yè)公司邁向巨頭的隱性引擎。
雙軌職級(jí)體系：技術(shù)與管理并重
設(shè)計(jì)初衷為解決“專家與管理者”的矛盾。2004年阿里員工突破千人，淘寶、支付寶等業(yè)務(wù)獨(dú)立運(yùn)營，原有單一職務(wù)體系難以適配復(fù)雜分工。馬云提出“不要多了一個(gè)爛主管，少了一個(gè)好專家”，推動(dòng)建立P（專業(yè)崗）與M（管理崗）雙序列。P序列覆蓋技術(shù)、產(chǎn)品、運(yùn)營等崗位（P5-P14），M序列聚焦管理職能（M1-M10），兩條路徑待遇對(duì)等且可互轉(zhuǎn)，既避免技術(shù)骨干被迫轉(zhuǎn)管理的資源錯(cuò)配，也為管理者提供專業(yè)進(jìn)階通道。
層級(jí)定位明確，權(quán)責(zé)逐級(jí)躍升。P5-P7為執(zhí)行層，P8（對(duì)應(yīng)M3）成為關(guān)鍵分水嶺，需獨(dú)立負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)線并管理團(tuán)隊(duì)；P9及以上則要求行業(yè)影響力。例如P6（資深專員）是執(zhí)行主力，平均月薪28k，無股權(quán)；而P7（專家）開始配置股票，需主導(dǎo)項(xiàng)目并培養(yǎng)新人，月薪達(dá)39k。雙軌制既保留技術(shù)路線的純粹性，又通過層級(jí)差異實(shí)現(xiàn)資源精準(zhǔn)投放。
薪酬結(jié)構(gòu)：現(xiàn)金與股權(quán)的動(dòng)態(tài)平衡
“16薪”基礎(chǔ)保障與績效強(qiáng)掛鉤。阿里采用“12+1+3”年薪結(jié)構(gòu)：12個(gè)月基本工資、1個(gè)月年終獎(jiǎng)、3個(gè)月績效獎(jiǎng)金。但實(shí)際獎(jiǎng)金浮動(dòng)顯著，績效3.5分（符合預(yù)期）可獲3個(gè)月獎(jiǎng)金，3.75分（超預(yù)期）則達(dá)6-9個(gè)月，形成“多勞者翻倍獲益”的彈性機(jī)制。2014年數(shù)據(jù)顯示，產(chǎn)品類崗位P7年薪約60萬，其中現(xiàn)金占比70%，剩余依賴獎(jiǎng)金達(dá)成。
股權(quán)激勵(lì)作為長期綁定核心。從P7職級(jí)起授予股票，采用“0/2/1/1”分期歸屬：入職首年無歸屬，次年歸屬50%，第三、四年各25%。早期員工獲授價(jià)低至每股0.01港元，上市后溢價(jià)顯著。例如2009年入職員工若獲2萬股權(quán)（授予價(jià)3美元），2012年行權(quán)時(shí)市價(jià)13美元，即獲利20萬美元。這一“金”設(shè)計(jì)將個(gè)人收益與公司長期價(jià)值深度捆綁，離職率顯著低于行業(yè)均值。
績效管理：361制度的雙面性
剛性分布下的競爭驅(qū)動(dòng)。績效考核按6檔設(shè)計(jì)，但實(shí)際執(zhí)行“361法則”：30%員工獲3.75分（超預(yù)期），60%為3.5分（符合預(yù)期），10%強(qiáng)制3.25分（需改進(jìn)）。3.75分員工可跨級(jí)晉升，而連續(xù)3.25分則面臨淘汰。這一制度在業(yè)務(wù)擴(kuò)張期有效驅(qū)動(dòng)“狼性執(zhí)行”，例如地推團(tuán)隊(duì)?wèi){借績效獎(jiǎng)金機(jī)制，3年內(nèi)覆蓋全國中小企業(yè)市場。
爭議與迭代。剛性分布導(dǎo)致部分團(tuán)隊(duì)內(nèi)耗，例如跨部門協(xié)作時(shí)高P職級(jí)話語權(quán)過重。2020年后，考核逐步簡化檔位，取消3.5+/-微調(diào)檔，強(qiáng)化業(yè)務(wù)結(jié)果權(quán)重。正如內(nèi)部觀點(diǎn)指出：“361是雙刃劍，既避免躺平，也需警惕創(chuàng)新窒息”。
戰(zhàn)略延伸：薪酬體系如何賦能并購
股權(quán)成為并購支付的關(guān)鍵。阿里將“受限制股份單位”（RSU）嵌入并購交易，現(xiàn)金支付不超過50%，剩余以股權(quán)置換。例如收購某公司時(shí)，1400萬元對(duì)價(jià)以RSU形式授予被收購方創(chuàng)始人，分4年歸屬。此舉既緩解現(xiàn)金流壓力，又通過股權(quán)綁定核心團(tuán)隊(duì)，確保業(yè)務(wù)整合延續(xù)性。
期權(quán)池的動(dòng)態(tài)循環(huán)機(jī)制。集團(tuán)預(yù)留占總股本3%的期權(quán)池，員工離職未歸屬的股權(quán)回流池中，用于新并購或激勵(lì)。2007年阿里巴巴B2B上市時(shí)，超65%員工持有股權(quán)，而2014年集團(tuán)整體上市后，3%的員工持股對(duì)應(yīng)價(jià)值超20億美元。這一設(shè)計(jì)使薪酬體系從成本中心轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)略資產(chǎn)配置工具。
文化塑造：從“財(cái)富神話”到“價(jià)值認(rèn)同”
職級(jí)符號(hào)化催生內(nèi)部凝聚力。P序列不僅代表薪酬，更成為能力標(biāo)簽。早期員工晉升至P8（M3）即可參與業(yè)務(wù)決策，P9則主導(dǎo)事業(yè)部戰(zhàn)略。職級(jí)與權(quán)限的強(qiáng)關(guān)聯(lián)，使“P6業(yè)界標(biāo)桿，P7獨(dú)當(dāng)一面”在行業(yè)內(nèi)形成共識(shí)，獵頭反饋“阿里P7面其他公司成功率最高”。
薪酬透明化激發(fā)創(chuàng)業(yè)精神。2007年B2B上市時(shí)，4900名持股員工中誕生大量百萬富翁，但內(nèi)部更強(qiáng)調(diào)“股票是對(duì)未來的預(yù)期，非對(duì)過去的獎(jiǎng)勵(lì)”。這一理念推動(dòng)中高層持續(xù)投入新業(yè)務(wù)孵化，如支付寶P8團(tuán)隊(duì)在2010年以降薪50%為代價(jià)，轉(zhuǎn)崗參與阿里云從零創(chuàng)業(yè)。
創(chuàng)新基因下的制度生命力
阿里早期薪酬體系的核心價(jià)值在于將資本邏輯與人才價(jià)值深度耦合：雙軌職級(jí)破除“官本位”痼疾，股權(quán)分期歸屬平衡短期留存與長期發(fā)展，361考核驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)進(jìn)化。其成功不僅體現(xiàn)為上市催生的數(shù)千“富豪員工”，更在于構(gòu)建了自循環(huán)的戰(zhàn)略支撐系統(tǒng)——用股權(quán)綁定并購資源，用職級(jí)認(rèn)證專業(yè)價(jià)值，用績效篩選戰(zhàn)略執(zhí)行力。
隨著組織膨脹至25萬人，該體系亦暴露層級(jí)僵化、創(chuàng)新成本攀升等問題。2023年淘天集團(tuán)啟動(dòng)職級(jí)改革，取消P序列、壓縮層級(jí)至14-28級(jí)，P8以上改由組織任命。這一調(diào)整印證了馬云早期的斷言：“生產(chǎn)關(guān)系需隨生產(chǎn)力進(jìn)化”。未來研究方向可聚焦于：扁平化組織中如何重構(gòu)激勵(lì)顆粒度？當(dāng)股權(quán)溢價(jià)空間收窄，何種替代性激勵(lì)能延續(xù)“金”效應(yīng)？阿里薪酬體系的蛻變，恰是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向效能優(yōu)化的時(shí)代縮影。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/394594.html