科學的績效考核體系已成為推動公安工作現(xiàn)代化的重要引擎。在深化執(zhí)法規(guī)范化建設、提升警務效能的背景下，湖北省公安機關通過構建多層次、差異化的考核機制，將績效管理轉(zhuǎn)化為實戰(zhàn)動能。這一體系不僅強化了執(zhí)法監(jiān)督和責任落實，更通過數(shù)據(jù)化、精細化的管理手段，激發(fā)了隊伍內(nèi)生動力，為構建更高水平的平安湖北提供了堅實的制度保障。
績效指標體系構建的科學化
湖北公安機關建立了“共性+個性”的多維指標體系。以恩施市公安局為代表的地區(qū)推行“市局、所隊、個人”三級考核架構，涵蓋共性指標（如黨建隊建、民主測評）3類62項，個性指標（公安業(yè)務）11類300余項。這些指標依據(jù)警種職能差異分設7個序列排名，例如社區(qū)民警側重“群眾滿意度”“平安共建”，而執(zhí)法民警聚焦“破案率”“移送審查起訴率”，避免了考核“一刀切”的弊端。
差異化設計確保了考核的精準性和公平性。大隊將“警務實戰(zhàn)成績”納入考核，通過體能數(shù)據(jù)換算分值；窗口服務單位引入“群眾評價權重”。這種分類模式呼應了公安部“因崗施策”的要求，也與國際警務管理中的“職能適配”原則（如歐盟警務績效框架中的角色定制化評估）相契合。研究表明，差異化指標使恩施市公安局在兩年內(nèi)實現(xiàn)全州綜合考核首位。
考核實施過程的精細化
湖北建立了“平時考核+年度考核”的動態(tài)管理機制。平時考核按季度開展，權重占比高達60%，通過單位公示排名、個人成績公開形成持續(xù)壓力傳導。恩施市公安局推行“三必談”制度（連續(xù)落后、明顯退步、重大失誤必談），結合警務督察系統(tǒng)自動導出考勤數(shù)據(jù)，實現(xiàn)過程監(jiān)督自動化。這種高頻次、強反饋的模式，有效解決了傳統(tǒng)考核“年終突擊”的形式主義問題。
技術創(chuàng)新為考核提供了客觀依據(jù)。依托智能人事管理系統(tǒng)，恩施市公安局整合接處警時間、案件辦結周期、群眾投訴率等實時數(shù)據(jù)，生成可溯源的量化評分。例如，督察大隊通過內(nèi)網(wǎng)審批系統(tǒng)一鍵導出全警考勤，杜絕人工統(tǒng)計誤差；治安部門利用數(shù)據(jù)分析民警現(xiàn)場處置規(guī)范度。這種“數(shù)據(jù)驅(qū)動”模式與武漢中科通達公司研發(fā)的公安績效平臺理念一致，該公司指出：數(shù)據(jù)整合能力是破解“指標難以量化”的關鍵。
結果運用與激勵機制的完善
考核結果深度鏈接職業(yè)發(fā)展與資源配置。恩施市公安局將績效與職級晉升、評優(yōu)名額直接掛鉤：對年度考核“優(yōu)秀”的民警提前半年晉升職級，并為先進單位增加48個優(yōu)秀公務員指標、53個表彰指標。湖北省公安廳在法制警長遴選中，明確要求“三年執(zhí)法經(jīng)驗+中級執(zhí)法資格”，并將命名結果納入全省法制人才庫，作為干部選拔依據(jù)。這種“以績定賞”的機制，實證了《公安機關人民警察獎勵條令》中“精神與物質(zhì)獎勵結合”的原則。
反向問責強化了考核的嚴肅性。對考核不合格者實施“一票否決”：湖北省公安廳規(guī)定，公務員年度考核基本稱職或不稱職、因執(zhí)法過錯被追責的法制警長（警員），立即取消命名資格。在巡視整改中，省廳對16個政治學習不達標單位追責，處理65名責任人（含6名廳級干部），凸顯“能者上、庸者下”的鮮明導向。
技術賦能與創(chuàng)新管理
考核工具智能化提升了管理效能。恩施市公安局開發(fā)專用小程序，自動導入體測成績換算分值；省公安廳通過“湖北公安政務服務平臺”歸集324項服務數(shù)據(jù)，以98.49%群眾滿意率驗證服務質(zhì)效。此類實踐與全球警務創(chuàng)新趨勢同步——如英國倫敦警務處通過AI分析警情響應數(shù)據(jù)，優(yōu)化巡防路線規(guī)劃。
外部評價機制的引入增強了公信力。湖北省推行“民主評薦矩陣”：局領導評價占20%、所隊互評占30%、群眾滿意度占40%，形成多維監(jiān)督。2025年湖北警官學院招聘增設“群眾評警”環(huán)節(jié)，將社區(qū)反饋納入輔警考核。研究顯示，這種開放性評價使恩施市群眾安全感同比上升12.7%，印證了伙伴云平臺提出的“公眾滿意度是警務效能核心指標”的結論。
總結與未來方向
湖北警察績效考核通過科學指標設計、過程精細管控、結果剛性運用的三維改革，顯著提升了警務運行質(zhì)效。恩施市公安局的差異化考核、法制警長制度、數(shù)據(jù)驅(qū)動模式等創(chuàng)新，為公安現(xiàn)代化提供了可復制的“湖北樣本”。仍需關注三方面深化：
1. 強化數(shù)據(jù)聯(lián)通，打破警種系統(tǒng)壁壘，建立省級考核大數(shù)據(jù)平臺；
2. 推廣法制警長制度，2022年全省僅命名120名法制警長，基層覆蓋率不足30%，需加速專業(yè)化隊伍建設；
3. 優(yōu)化動態(tài)調(diào)整機制，參照省科技廳對基礎研究平臺的“年度績效考核公示”制度，建立指標定期修訂機制。
未來，湖北若能進一步融合績效管理與新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設，將推動公安機關從“經(jīng)驗驅(qū)動”向“數(shù)據(jù)驅(qū)動”、從“任務響應”向“效能優(yōu)先”的深刻轉(zhuǎn)型，為全國警務改革貢獻更系統(tǒng)的實踐經(jīng)驗。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/405827.html