海綿城市建設(shè)績效考核是評估城市在雨水資源管理、生態(tài)修復(fù)和防災(zāi)減災(zāi)等方面成效的關(guān)鍵機(jī)制,旨在推動“自然積存、自然滲透、自然凈化”的城市發(fā)展模式。以下結(jié)合政策框架和地方實踐,系統(tǒng)梳理其核心要點:
一、國家考核指標(biāo)體系(依據(jù)住建部《海綿城市建設(shè)績效評價與考核辦法(試行)》)
圍繞“水生態(tài)、水環(huán)境、水資源、水安全、制度建設(shè)、顯示度”六大類18項指標(biāo)展開(見表1),指標(biāo)分為約束性(必須達(dá)標(biāo))和鼓勵性(加分項)兩類:
表1:海綿城市建設(shè)核心考核指標(biāo)與要求
| 類別 | 指標(biāo)名稱 | 性質(zhì) | 要求與監(jiān)測方法 |
|-|-|
| 水生態(tài) | 年徑流總量控制率 | 約束性 | 需安裝監(jiān)測裝置,連續(xù)監(jiān)測≥1年,降雨時無雨水外排;模型模擬分析 [[10] |
| | 生態(tài)岸線恢復(fù)率 | 約束性 | 河岸生態(tài)修復(fù)≥70%,核查設(shè)計圖紙與現(xiàn)場檢查 [[10] |
| | 地下水水位穩(wěn)定性 | 分類指導(dǎo) | 年均潛水位穩(wěn)定,監(jiān)測數(shù)據(jù)對比歷史同期(降雨>1000mm地區(qū)不考核) |
| 水環(huán)境 | 河湖水系水質(zhì) | 約束性 | 不得黑臭,水質(zhì)≥IV類且優(yōu)于建設(shè)前;第三方檢測 [[10] |
| | 面源污染控制 | 約束性 | 雨水管網(wǎng)無污水直排,合流制溢流需生態(tài)處理 |
| 水資源 | 雨水資源利用率 | 約束性 | 雨水回用量/年均降雨量,查看計量裝置 [[10] |
| | 污水再生利用率 | 分類指導(dǎo) | 缺水城市≥20%,統(tǒng)計再生水量 |
| 制度建設(shè) | 規(guī)劃管控機(jī)制 | 約束性 | 需出臺土地出讓、施工審查、竣工驗收等配套政策 [[10] |
| | PPP模式應(yīng)用 | 約束性 | 社會資本占比≥30%可得分,≥70%滿分 |
二、三級考核實施流程
采用“城市自查→省級評價→部級抽查”的分級機(jī)制:
1. 城市自查:整理監(jiān)測數(shù)據(jù)(如降雨記錄、水質(zhì)報告)、項目竣工資料,完成自評報告 [[10]。
2. 省級評價:委托第三方核查,重點驗證指標(biāo)真實性(如沈陽市每半年考核1次,附加亮點項目加分) 。
3. 部級抽查:住建部對省級結(jié)果復(fù)核,對虛報城市通報批評 [[10]。
流程圖示例:
mermaid
graph TD
A[城市自查:數(shù)據(jù)監(jiān)測+自評] --> B[省級評價:第三方核查+評分]
B --> C[部級抽查:重點復(fù)核]
C --> D[結(jié)果通報與獎懲]
? 三、地方實踐創(chuàng)新
1. 沈陽市(2023年方案):
2. 深圳市:
3. 曲阜市:
?? 四、考核結(jié)果應(yīng)用
五、未來趨勢與挑戰(zhàn)
1. 技術(shù)精細(xì)化:蕪湖市通過常態(tài)化巡查(如整改下凹綠地深度不足)提升項目質(zhì)量 。
2. 長效化考核:探索“按效付費(fèi)”模式,將運(yùn)維效果納入企業(yè)合作條款 。
3. 問題聚焦:部分項目存在“重建設(shè)輕運(yùn)維”(如透水瀝青堵塞)、監(jiān)測數(shù)據(jù)連續(xù)性不足等 [[45]。
總結(jié)
海綿城市績效考核以剛性指標(biāo)為基石(如年徑流控制率、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)),輔以動態(tài)管理(分級考核、獎懲調(diào)整),推動從“工程達(dá)標(biāo)”向“生態(tài)效益”轉(zhuǎn)化。未來需強(qiáng)化監(jiān)測數(shù)據(jù)應(yīng)用(如物聯(lián)網(wǎng)實時回傳),并深化“規(guī)劃-建設(shè)-運(yùn)維”全周期管控,方能實現(xiàn)“小雨不積水、大雨不內(nèi)澇”的可持續(xù)目標(biāo)。
轉(zhuǎn)載:http://www.moqiwei.com/zixun_detail/405820.html