在大型多元化集團(tuán)的管理實(shí)踐中，績(jī)效管理體系的設(shè)計(jì)能力直接影響著戰(zhàn)略落地的效能。華潤(rùn)集團(tuán)作為業(yè)務(wù)覆蓋大消費(fèi)、綜合能源、城市建設(shè)、大健康等六大領(lǐng)域的央企巨頭，其績(jī)效考核能力測(cè)評(píng)表并非簡(jiǎn)單的評(píng)估工具，而是一個(gè)融合戰(zhàn)略解碼、過(guò)程管控與文化驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)。這一體系將“業(yè)績(jī)導(dǎo)向”的核心價(jià)值觀轉(zhuǎn)化為可量化、可追蹤、可改進(jìn)的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制，支撐著華潤(rùn)從萬(wàn)億營(yíng)收向世界*企業(yè)的持續(xù)躍升。通過(guò)對(duì)標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、扎根中國(guó)實(shí)踐，華潤(rùn)的績(jī)效管理既體現(xiàn)了國(guó)有資本投資公司的治理要求，又融入了市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的組織活力。
戰(zhàn)略解碼與目標(biāo)分層機(jī)制
華潤(rùn)的績(jī)效管理始于戰(zhàn)略目標(biāo)的精準(zhǔn)分解。集團(tuán)采用平衡計(jì)分卡框架（財(cái)務(wù)、客戶(hù)、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)維度），將五年戰(zhàn)略規(guī)劃分解為年度商業(yè)計(jì)劃，再轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的部門(mén)與個(gè)人目標(biāo)。例如在電力板塊，控股公司將安全目標(biāo)（占績(jī)效權(quán)重40%）、體系評(píng)價(jià)（20%）、管理過(guò)程（40%）逐級(jí)下放至項(xiàng)目公司，形成“控股-事業(yè)部-區(qū)域公司-項(xiàng)目公司”的四級(jí)目標(biāo)傳導(dǎo)鏈。
這種分解強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)適配性。華潤(rùn)資產(chǎn)在2025年戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)中，針對(duì)行業(yè)監(jiān)管變化調(diào)整“吐故納新”戰(zhàn)略，將化解存量風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)化產(chǎn)融協(xié)同等目標(biāo)納入年度業(yè)績(jī)合同，并通過(guò)季度戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)分析會(huì)進(jìn)行滾動(dòng)校準(zhǔn)。目標(biāo)設(shè)定遵循SMART原則，但更注重戰(zhàn)略相關(guān)性——例如水泥業(yè)務(wù)在產(chǎn)能過(guò)剩壓力下，將“噸煤電耗降低率”等成本指標(biāo)權(quán)重提升，直接響應(yīng)行業(yè)盈利挑戰(zhàn)。
過(guò)程管理與動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制
華潤(rùn)的績(jī)效管理突破傳統(tǒng)“年終考核”模式，建立全周期閉環(huán)管控。在電力板塊，安全績(jī)效通過(guò)月度安全內(nèi)審、專(zhuān)項(xiàng)檢查實(shí)時(shí)跟蹤，問(wèn)題整改率直接掛鉤部門(mén)評(píng)分；零售業(yè)務(wù)則通過(guò)數(shù)字化系統(tǒng)監(jiān)控門(mén)店日銷(xiāo)、庫(kù)存周轉(zhuǎn)等數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略-執(zhí)行”的秒級(jí)反饋。
雙向溝通機(jī)制是該環(huán)節(jié)的靈魂。管理層通過(guò)季度戰(zhàn)略分析會(huì)、績(jī)效面談、線上平臺(tái)等多渠道與員工對(duì)齊目標(biāo)進(jìn)展。例如華潤(rùn)啤酒在工廠推行“績(jī)效改進(jìn)工作坊”，由班組長(zhǎng)每周分析操作工績(jī)效偏差，2023年某工廠通過(guò)該機(jī)制使灌裝線效率提升11%。這種設(shè)計(jì)將績(jī)效管理從考核工具轉(zhuǎn)變?yōu)?strong>持續(xù)改進(jìn)系統(tǒng)，呼應(yīng)了*“管理是動(dòng)態(tài)過(guò)程”的核心思想。
多元評(píng)價(jià)與激勵(lì)發(fā)展融合
華潤(rùn)績(jī)效考核采用多維交叉評(píng)價(jià)模型。以安全績(jī)效為例，其綜合得分=目標(biāo)結(jié)果（40%）+體系健全度（20%）+管理過(guò)程（40%）±事故扣分/創(chuàng)新加分，覆蓋結(jié)果、能力、行為三重維度。對(duì)于員工個(gè)體，華潤(rùn)置地采用“業(yè)績(jī)+能力+價(jià)值觀”三維打分，并引入360度評(píng)估避免上級(jí)評(píng)價(jià)盲區(qū)。
績(jī)效結(jié)果深度綁定發(fā)展與激勵(lì)。在組織層面，華潤(rùn)資產(chǎn)將績(jī)效結(jié)果與子公司資源分配、預(yù)算授權(quán)強(qiáng)關(guān)聯(lián)；在員工層面，實(shí)施“績(jī)效等級(jí)-薪酬帶寬-晉升資格”的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。更具特色的是其發(fā)展性功能——低績(jī)效員工觸發(fā)IDP（個(gè)人發(fā)展計(jì)劃），高潛力人才進(jìn)入“華潤(rùn)之道”培養(yǎng)項(xiàng)目。2023年華潤(rùn)萬(wàn)家通過(guò)該機(jī)制轉(zhuǎn)化績(jī)效待改進(jìn)員工1，247人，人才保留率提升34%。
體系優(yōu)化與技術(shù)賦能方向
當(dāng)前體系仍面臨行業(yè)波動(dòng)適應(yīng)性挑戰(zhàn)。地產(chǎn)板塊受市場(chǎng)下行影響，2023年簽約銷(xiāo)售額波動(dòng)導(dǎo)致績(jī)效目標(biāo)達(dá)成率走低，暴露剛性指標(biāo)與動(dòng)態(tài)環(huán)境間的矛盾。對(duì)此華潤(rùn)正探索彈性閾值機(jī)制，在商業(yè)計(jì)劃中增設(shè)“市場(chǎng)景氣修正系數(shù)”，使目標(biāo)兼具挑戰(zhàn)性與公平性。
人工智能與大數(shù)據(jù)正在重構(gòu)評(píng)估模式。華潤(rùn)電力試點(diǎn)“安全行為AI識(shí)別系統(tǒng)”，通過(guò)攝像頭自動(dòng)抓取未戴安全帽等違規(guī)行為，實(shí)時(shí)關(guān)聯(lián)安全績(jī)效得分；華潤(rùn)醫(yī)藥的“供應(yīng)鏈預(yù)警看板”則將供應(yīng)商交付偏差率自動(dòng)換算為采購(gòu)人員績(jī)效數(shù)據(jù)。未來(lái)需構(gòu)建“人機(jī)協(xié)同”決策機(jī)制：機(jī)器學(xué)習(xí)預(yù)測(cè)績(jī)效趨勢(shì)，管理者聚焦例外干預(yù)與人性化反饋——這正是加里·哈默爾“人本管理”理論在數(shù)字時(shí)代的實(shí)踐。
從管控工具到生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化
華潤(rùn)績(jī)效考核體系的本質(zhì)，是通過(guò)戰(zhàn)略解碼、過(guò)程賦能、多維評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)耦合，將集團(tuán)管控要求轉(zhuǎn)化為組織能力基因。其成功不僅源于平衡計(jì)分卡等工具應(yīng)用，更在于構(gòu)建了績(jī)效生態(tài)系統(tǒng)：目標(biāo)設(shè)定承接國(guó)家戰(zhàn)略（如能源安全），過(guò)程管理植入“守正出新”文化，激勵(lì)機(jī)制驅(qū)動(dòng)個(gè)人與組織共同進(jìn)化。
面向“十五五”，該體系需在三個(gè)維度持續(xù)迭代：建立行業(yè)波動(dòng)下的韌性目標(biāo)模型，深化AI在實(shí)時(shí)反饋中的應(yīng)用，強(qiáng)化ESG指標(biāo)整合（如華潤(rùn)電力安全績(jī)效中環(huán)境扣分項(xiàng)僅占5%）。唯有如此，方能支撐華潤(rùn)從“規(guī)模領(lǐng)軍者”蛻變?yōu)椤案哔|(zhì)量發(fā)展標(biāo)桿”——畢竟，卓越企業(yè)的核心標(biāo)識(shí)，正是讓績(jī)效管理成為價(jià)值創(chuàng)造的永動(dòng)引擎，而非冰冷的考核利刃。
> 績(jī)效管理的最高境界，是讓組織在奔跑中調(diào)整姿態(tài)。
> 華潤(rùn)用三十年的實(shí)踐印證：當(dāng)考核表成為戰(zhàn)略解碼器、文化傳導(dǎo)帶與人才孵化器，績(jī)效便能超越管控邏輯，生長(zhǎng)為引領(lǐng)企業(yè)穿越周期的核心免疫力。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/405287.html