在房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整的背景下，銷售團隊的績效管理已成為房企破局的關(guān)鍵杠桿。據(jù)2023年行業(yè)報告顯示，63%的房企面臨“重結(jié)果輕過程”的管理痛點，頭部房企的離職率高達22%。當傳統(tǒng)以成交額為單一指標的考核體系在市場下行中失效，建立科學(xué)的多維評價模型成為激活團隊戰(zhàn)斗力的核心命題。績效考核不僅是薪酬分配的依據(jù)，更是戰(zhàn)略落地的抓手——它決定著客戶體驗的質(zhì)量、人才梯隊的穩(wěn)定性和千億房企的盈利拐點。
傳統(tǒng)考核體系的結(jié)構(gòu)性缺陷
多數(shù)房企的績效考核仍停留在“結(jié)果論英雄”階段。WR房地產(chǎn)公司的案例顯示，其考核中銷售業(yè)績占比超80%，而客戶滿意度、團隊協(xié)作等非業(yè)績指標僅作為象征性補充。這種機制在市場繁榮期尚可運轉(zhuǎn)，但當2024年全國商品房銷售額下降17.1%時，其弊端充分暴露。
更深層的問題在于過程管理失焦。某二線城市項目數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)紀人日均有效工作時長不足3小時，62%的銷售人員認為“成交更多依賴運氣而非專業(yè)能力”。究其根源，是考核體系缺乏對行為過程的量化追蹤。某國企房企的績效面談中，領(lǐng)導(dǎo)點評常流于“需提高政治素養(yǎng)”等模糊表述，既無數(shù)據(jù)支撐，也無改進路徑。當員工不清楚目標達成的關(guān)鍵行為，績效管理便淪為事后追責的工具而非過程改進的系統(tǒng)。
多維動態(tài)考核模型構(gòu)建
針對傳統(tǒng)考核的短板，領(lǐng)先房企已構(gòu)建“四維評估模型”：客戶觸點、專業(yè)成長、團隊協(xié)作、創(chuàng)新突破。在客戶觸點維度，某房企要求每日≥3組帶看和60分鐘有效通話，并通過CRM系統(tǒng)驗證完整度——達標者轉(zhuǎn)化率提升23%。這印證了管理學(xué)中的“行為密度×質(zhì)量系數(shù)×?xí)r間維度”黃金公式，將抽象的服務(wù)質(zhì)量轉(zhuǎn)化為可測量的行為指標。
專業(yè)成長維度則聚焦能力進化。某項目強制要求經(jīng)紀人每月完成4小時VR講盤訓(xùn)練，并將戶型解決方案、客戶服務(wù)案例納入晉升積分。龍湖集團更將非開發(fā)業(yè)務(wù)能力納入考核，推動銷售人員從“交易促成者”向“資產(chǎn)運營顧問”轉(zhuǎn)型。
市場適應(yīng)性調(diào)整成為新趨勢
某*10房企實施淡旺季差異化權(quán)重：旺季業(yè)績指標占50%，淡季則提升客戶儲備至35%。這種動態(tài)調(diào)節(jié)避免了目標與市場脫節(jié)，也回應(yīng)了萬科在虧損預(yù)警中揭示的教訓(xùn)——地價成本高企時期項目需更注重長期客戶關(guān)系培育。
| 考核維度 | 旺季權(quán)重 | 淡季權(quán)重 |
|-|--|--|
| 業(yè)績達成 | 50% | 30% |
| 客戶儲備 | 20% | 35% |
| 專業(yè)成長 | 15% | 20% |
| 創(chuàng)新貢獻 | 15% | 15% |
數(shù)據(jù)化落地的實施路徑
有效考核的前提是建立多源數(shù)據(jù)采集矩陣：CRM系統(tǒng)記錄客戶軌跡、移動驗房APP抓取帶看時長、培訓(xùn)平臺統(tǒng)計學(xué)習(xí)行為。但需警惕數(shù)據(jù)失真，如某項目曾出現(xiàn)經(jīng)紀人互刷協(xié)作分，這要求企業(yè)制定嚴格的數(shù)據(jù)清洗規(guī)則——如判定有效帶看需滿足停留≥15分鐘且上傳3張場景照片。
在工具應(yīng)用層面，華恒智信開發(fā)的五錐冰山分析法從五個層面評估績效：目標達成度、資源消耗率、問題解決策略、未來價值貢獻、行為出發(fā)點。配合STAR模型（場景-目標-行動-結(jié)果）進行績效面談，可解決“匯報式總結(jié)”的痼疾。例如當客戶因響應(yīng)延遲流失時，通過分解服務(wù)鏈路的每個節(jié)點，精準定位責任環(huán)節(jié)。
可視化呈現(xiàn)同樣關(guān)鍵。某房企采用“積極性熱力圖”，融合時間軸波動曲線、能力雷達圖、團隊紅黑榜三維展示。這種直觀反饋使某省會項目在6個月內(nèi)將人均帶看量提升57%，離職率下降22%。
績效文化的深度培育
考核體系要發(fā)揮作用，需重塑組織文化基因。萬科在應(yīng)對450億虧損時強調(diào)：“行業(yè)已過最困難時期，需聚焦主業(yè)推動經(jīng)營改善”。這要求企業(yè)將績效考核從人力工具升級為戰(zhàn)略管理系統(tǒng)——保利發(fā)展通過“穩(wěn)經(jīng)營、提質(zhì)效”計劃，將投資強度與資源優(yōu)化納入銷售考核，2025年前兩月拿地金額達340億居行業(yè)首位。
激勵機制也需多元演進。除傳統(tǒng)傭金提成（住宅3‰、商鋪2‰），某房企設(shè)立“特殊場景攻克獎”，對消化滯銷戶型或開拓銀發(fā)客群給予額外激勵。更本質(zhì)的是建立成長導(dǎo)向的反饋文化，如華恒智信提出的“滾動復(fù)盤機制”：通過記錄每項工作的標準用時與實際耗時差異，驅(qū)動員工持續(xù)優(yōu)化行為模式。
房地產(chǎn)銷售績效考核正經(jīng)歷從“業(yè)績單維度”向“效能多維度” 的范式遷移。優(yōu)秀房企的實踐印證：當考核聚焦客戶觸點質(zhì)量、專業(yè)進化速度、協(xié)作密度與創(chuàng)新濃度時，團隊效能將呈現(xiàn)幾何級增長。未來改革需突破三重邊界：技術(shù)邊界（應(yīng)用AI分析帶看語音情感）、組織邊界（將工程、物業(yè)部門納入銷售協(xié)作考核）、市場邊界（建立跨城市聯(lián)動的業(yè)績對標體系）。
正如管理學(xué)冰山理論揭示：成交額只是水面上的可見部分，真正支撐長期績效的是水面下的行為根基。當績效考核能精準測量并持續(xù)優(yōu)化這些隱性要素，房企便能在行業(yè)拐點中率先實現(xiàn)從生存發(fā)展到效能領(lǐng)先的戰(zhàn)略躍遷。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/396115.html