當(dāng)前白酒行業(yè)已進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)與結(jié)構(gòu)升級(jí)并存的新周期。據(jù)2024年頭部酒企業(yè)績(jī)顯示，五糧液、瀘州老窖等企業(yè)營(yíng)收增速普遍放緩至個(gè)位數(shù)，茅臺(tái)雖保持15%增長(zhǎng)卻主動(dòng)將2025年目標(biāo)調(diào)降至9%，釋放出從“高速增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“高質(zhì)量發(fā)展”的明確信號(hào)。在這一背景下，品質(zhì)管理成為酒企穿越周期的核心競(jìng)爭(zhēng)力。品質(zhì)部的績(jī)效考核體系，正是將質(zhì)量戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為執(zhí)行落地的關(guān)鍵樞紐——它不僅是衡量質(zhì)量的標(biāo)尺，更是驅(qū)動(dòng)技術(shù)傳承、工藝創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)的引擎。一套科學(xué)的考核機(jī)制，能有效平衡傳統(tǒng)工藝守護(hù)與現(xiàn)代品質(zhì)創(chuàng)新的雙重使命，為企業(yè)在紅海競(jìng)爭(zhēng)中筑牢護(hù)城河。
戰(zhàn)略目標(biāo)對(duì)接
績(jī)效考核的本質(zhì)是戰(zhàn)略解碼工具。白酒品質(zhì)部的考核設(shè)計(jì)必須服務(wù)于企業(yè)核心戰(zhàn)略：對(duì)于高端酒企，考核重心應(yīng)向基酒優(yōu)級(jí)率、風(fēng)味穩(wěn)定性等高端品質(zhì)指標(biāo)傾斜；而對(duì)區(qū)域酒企，出酒率、工藝達(dá)標(biāo)率等效率指標(biāo)可能更為關(guān)鍵。某前十強(qiáng)白酒集團(tuán)在實(shí)施“主業(yè)差異化管控”時(shí)，將品質(zhì)部的考核權(quán)重與企業(yè)高端產(chǎn)品戰(zhàn)略直接綁定，使高端線產(chǎn)品合格率兩年內(nèi)提升12%。
行業(yè)周期特性要求動(dòng)態(tài)調(diào)整考核導(dǎo)向。在經(jīng)濟(jì)上行期，可側(cè)重產(chǎn)能與創(chuàng)新指標(biāo)；而在調(diào)整期（如當(dāng)前庫(kù)存高企階段），則需強(qiáng)化成本控制與過(guò)程穩(wěn)定性。2022年行業(yè)報(bào)告指出，頭部酒企在周期中后段普遍加強(qiáng)“工藝偏離度”“質(zhì)量損失率”等過(guò)程性指標(biāo)考核，通過(guò)精細(xì)化管理對(duì)沖市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
定量與定性指標(biāo)的平衡是設(shè)計(jì)精髓。定量層面，茅臺(tái)設(shè)定了三重維度：原料驗(yàn)收合格率（前端）、基酒分級(jí)符合度（中端）、出廠質(zhì)檢缺陷率（終端），形成全鏈條量化管控。在豉香型白酒新國(guó)標(biāo)中，更將β-苯乙醇含量等理化指標(biāo)直接納入優(yōu)級(jí)酒判定標(biāo)準(zhǔn)，為考核提供法定依據(jù)。定性層面，傳統(tǒng)品評(píng)技能不可或缺。主流酒企采用“盲測(cè)評(píng)級(jí)”方式考核品酒師，要求其對(duì)酒體風(fēng)格、缺陷識(shí)別的準(zhǔn)確率超90%，并將結(jié)果與職稱晉升掛鉤。
崗位差異化設(shè)計(jì)保障考核精準(zhǔn)性。對(duì)檢測(cè)崗位側(cè)重“檢驗(yàn)及時(shí)率”“數(shù)據(jù)誤差值”等操作規(guī)范指標(biāo)；對(duì)工藝管理崗則關(guān)注“工藝參數(shù)偏離預(yù)警數(shù)”“質(zhì)量改進(jìn)提案數(shù)”等過(guò)程優(yōu)化指標(biāo)。君臺(tái)酒業(yè)在管培生考核中，質(zhì)量崗需承擔(dān)“基酒儲(chǔ)存質(zhì)量監(jiān)測(cè)”“酒體分型定級(jí)”等專項(xiàng)任務(wù)，而工藝崗則考核“車(chē)間工藝達(dá)標(biāo)率”。這種差異化設(shè)計(jì)避免了“一套指標(biāo)考全員”的粗放管理。
品質(zhì)管控掛鉤
績(jī)效與質(zhì)量深度咬合的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。茅臺(tái)通過(guò)“質(zhì)量一票否決制”實(shí)現(xiàn)強(qiáng)關(guān)聯(lián)：釀酒班組績(jī)效獎(jiǎng)金的40%直接與當(dāng)批酒的感官評(píng)分、理化指標(biāo)掛鉤，出現(xiàn)質(zhì)量事故即取消全年評(píng)優(yōu)資格。這種機(jī)制倒逼員工自發(fā)優(yōu)化操作——某車(chē)間在實(shí)施后，窖池養(yǎng)護(hù)達(dá)標(biāo)率從82%升至96%，酒醅酸度波動(dòng)范圍縮小30%。
數(shù)據(jù)追溯體系支撐過(guò)程管控?，F(xiàn)代酒企正引入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建考核看板。通過(guò)傳感器實(shí)時(shí)采集潤(rùn)糧水分、發(fā)酵溫濕度等參數(shù)，系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)算“工藝曲線吻合度”并生成績(jī)效評(píng)分。某醬酒企業(yè)應(yīng)用后，將質(zhì)量問(wèn)題的追溯時(shí)間從平均48小時(shí)壓縮至2小時(shí)，考核數(shù)據(jù)可信度提升70%。這使績(jī)效考核從結(jié)果回溯轉(zhuǎn)向過(guò)程干預(yù)，真正實(shí)現(xiàn)“以考促管”。
實(shí)施流程優(yōu)化
PDCA循環(huán)的動(dòng)態(tài)改進(jìn)機(jī)制。和君咨詢?cè)凇?5854”法則中強(qiáng)調(diào)考核需具備“可變性”：當(dāng)外部環(huán)境劇變（如疫情封控）時(shí)，應(yīng)及時(shí)調(diào)整指標(biāo)權(quán)重。某企業(yè)2023年因高粱霉變率驟增，臨時(shí)在考核中增設(shè)“替代原料應(yīng)用穩(wěn)定性”專項(xiàng)指標(biāo)，保障了品質(zhì)過(guò)渡。
反饋與應(yīng)用的雙輪驅(qū)動(dòng)?？?jī)效考核的價(jià)值實(shí)現(xiàn)取決于結(jié)果應(yīng)用。洋河股份建立“三階反饋”機(jī)制：考核結(jié)果即時(shí)公示→季度績(jī)效面談制定改進(jìn)計(jì)劃→年度評(píng)級(jí)決定職級(jí)調(diào)整。在應(yīng)用維度，古井貢酒將品控團(tuán)隊(duì)考核結(jié)果與研發(fā)資源傾斜綁定：連續(xù)三年A級(jí)員工可主導(dǎo)新品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，激發(fā)技術(shù)骨干創(chuàng)新活力。這種“考核-反饋-激勵(lì)”閉環(huán)，使品質(zhì)部人才留任率提升至行業(yè)平均值的1.8倍。
挑戰(zhàn)與創(chuàng)新
傳統(tǒng)考核模式面臨三重矛盾。一是客觀數(shù)據(jù)與主觀評(píng)價(jià)的沖突：電子舌雖可量化風(fēng)味物質(zhì)，但無(wú)法替代品酒師對(duì)“陳肉醞浸工藝”的感性判斷；二是短期指標(biāo)與長(zhǎng)期發(fā)展的失衡，過(guò)度強(qiáng)調(diào)出廠合格率可能導(dǎo)致員工規(guī)避創(chuàng)新工藝；三是部門(mén)壁壘造成的協(xié)同失效，品質(zhì)部與生產(chǎn)部考核目標(biāo)沖突時(shí)（如品質(zhì)部求穩(wěn) vs 生產(chǎn)部追產(chǎn)），易引發(fā)責(zé)任推諉。
前沿實(shí)踐提供破局思路。在指標(biāo)體系上，今世緣引入“質(zhì)量溢價(jià)系數(shù)”：若產(chǎn)品因品質(zhì)提升實(shí)現(xiàn)終端漲價(jià)，按溢價(jià)比例反哺品質(zhì)團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)金。在技術(shù)應(yīng)用上，AI品評(píng)系統(tǒng)正逐步成熟——某企業(yè)訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析2萬(wàn)組酒樣數(shù)據(jù)，建立“感官評(píng)分-色譜數(shù)據(jù)”映射模型，使品評(píng)結(jié)果可量化驗(yàn)證。更前沿的探索來(lái)自ESG整合：茅臺(tái)2023年將“水資源單耗”“碳排放強(qiáng)度”納入品質(zhì)管理考核，推動(dòng)綠色釀造與品質(zhì)升級(jí)協(xié)同。
白酒品質(zhì)部的績(jī)效考核絕非簡(jiǎn)單的KPI堆砌，而是融合技術(shù)傳承、數(shù)據(jù)科學(xué)與組織行為學(xué)的系統(tǒng)工程。當(dāng)前實(shí)踐表明，成功機(jī)制需具備三大要素：戰(zhàn)略對(duì)齊性（如茅臺(tái)將質(zhì)量目標(biāo)與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展周期綁定）、技術(shù)穿透力（通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)與AI實(shí)現(xiàn)工藝參數(shù)實(shí)時(shí)考核）、人文包容度（平衡老師傅經(jīng)驗(yàn)與青年技術(shù)員創(chuàng)新訴求）。
未來(lái)突破方向已清晰可見(jiàn)：在評(píng)價(jià)維度上，需建立“風(fēng)味穩(wěn)定性-消費(fèi)者偏好-環(huán)境可持續(xù)性”三位一體指標(biāo)，如國(guó)際酒企正將“生物多樣性保護(hù)成效”納入原料品質(zhì)考核；在技術(shù)整合上，應(yīng)加快電子舌、區(qū)塊鏈溯源等工具落地，構(gòu)建客觀評(píng)價(jià)基準(zhǔn)；在組織生態(tài)上，可借鑒“阿米巴”模式建立跨部門(mén)質(zhì)量共同體，消除考核壁壘。唯有如此，品質(zhì)管理才能從成本中心蛻變?yōu)閮r(jià)值引擎，支撐中國(guó)白酒在全球化競(jìng)爭(zhēng)中真正實(shí)現(xiàn)“香飄四?！?。
> 夜光杯里沉浮千年技藝，
> 數(shù)據(jù)屏前流轉(zhuǎn)現(xiàn)代匠心。
> 當(dāng)品酒師的舌尖記憶被轉(zhuǎn)化為色譜峰谷，
> 當(dāng)老師傅的窖池心得被解構(gòu)成溫控曲線，
> 質(zhì)量的故事便在新舊交融中，
> 釀出這個(gè)行業(yè)最醇厚的未來(lái)。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/392006.html