一、中國大國領(lǐng)導(dǎo)力在國內(nèi)治理中的體現(xiàn)
中國的國內(nèi)治理展現(xiàn)出獨特的領(lǐng)導(dǎo)力模式。在領(lǐng)導(dǎo)地位獲得方面，與其他國家有所不同。在中國，領(lǐng)導(dǎo)地位的獲取往往與個人在集體中的資歷、經(jīng)驗以及對集體的貢獻(xiàn)緊密相連。一個人需要在組織中長期沉淀、積累，持續(xù)為集體做出貢獻(xiàn)，才能逐步得到他人的認(rèn)可和信任，進(jìn)而晉升到領(lǐng)導(dǎo)崗位。這種模式體現(xiàn)了一種循序漸進(jìn)、注重積累和團(tuán)隊認(rèn)可的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展路徑。
在決策模式上，中國采用自上而下的方式。領(lǐng)導(dǎo)者在決策過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。不過，在做出決策之前，領(lǐng)導(dǎo)者會廣泛征求各方意見，全面考慮各方面的利益和因素。例如在制定國家發(fā)展規(guī)劃時，會從地方到*層層收集信息和建議。這種決策模式的優(yōu)勢在于決策效率較高，能夠迅速針對重大問題做出決策并有效推動實施。像中國的脫貧攻堅政策，一旦決策確定，就能在全國范圍內(nèi)迅速開展實施，眾多貧困地區(qū)在短時間內(nèi)實現(xiàn)脫貧摘帽，這離不開高效的決策模式。
二、中國大國領(lǐng)導(dǎo)力在應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)中的表現(xiàn)
（一）疫情防控中的領(lǐng)導(dǎo)力 在疫情初期，中國政府展現(xiàn)出強(qiáng)大的決策領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)疫情剛有端倪時，黨和政府迅速反應(yīng)。一方面，積極組織醫(yī)療力量對病例進(jìn)行檢測、診斷和救治。武漢的醫(yī)療團(tuán)隊迅速行動，深入研究最早發(fā)現(xiàn)的不明原因肺炎患者，這背后是政府強(qiáng)有力的組織和協(xié)調(diào)。另一方面，及時向社會公布疫情信息，穩(wěn)定民眾情緒。中國政府對疫情發(fā)展趨勢有著準(zhǔn)確的前瞻力，果斷封鎖武漢等疫情嚴(yán)重地區(qū)的交通。這一決策雖面臨諸多困難和爭議，但從長遠(yuǎn)看，有效阻止了疫情的快速擴(kuò)散。這是基于對疫情傳播規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識和對人民生命健康高度負(fù)責(zé)的態(tài)度。
在疫情防控過程中，中國政府的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力也發(fā)揮到*。全國范圍內(nèi)調(diào)配醫(yī)療資源，整合能力強(qiáng)大。各地醫(yī)護(hù)人員響應(yīng)號召奔赴湖北抗疫一線，如上海、廣東等地派出精銳醫(yī)療團(tuán)隊并攜帶大量醫(yī)療物資前往武漢等地支援。同時，在物資保障方面，政府有效統(tǒng)籌各方力量。
（二）在國際事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)力 1. G20杭州峰會 G20杭州峰會彰顯了中國的大國領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)時，G20面臨諸多考驗，如新興大國在國際治理結(jié)構(gòu)中代表性和話語權(quán)不足，西方國家不愿推動改革導(dǎo)致內(nèi)部矛盾凸顯；執(zhí)行力不足使有效性受質(zhì)疑；全球經(jīng)濟(jì)面臨“危機(jī)常態(tài)化”需要新方案；氣候變化、恐怖主義等新興全球問題亟待解決。而杭州峰會深深打上了中國烙印。與北京奧運會展示中國成就和風(fēng)貌不同，杭州峰會更多地體現(xiàn)了中國在國際事務(wù)中的協(xié)調(diào)、引領(lǐng)能力。 2. 博鰲亞洲論壇 博鰲亞洲論壇上*主席的講話展現(xiàn)了大國領(lǐng)導(dǎo)者的智慧和風(fēng)范，彰顯中國的大國領(lǐng)導(dǎo)力。在國際形勢深刻復(fù)雜變化，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會信息化發(fā)展，國際格局和秩序加速調(diào)整演變的背景下，中國以更積極的態(tài)度展現(xiàn)大國形象，承擔(dān)大國責(zé)任和義務(wù)。從籌建亞投行來看，2013年10月中國提出這一倡議時，就站在了亞洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者的位置。中國認(rèn)識到亞洲在世界戰(zhàn)略全局中的重要地位，通過籌建亞投行彌補(bǔ)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口，創(chuàng)建多邊合作機(jī)制，促進(jìn)亞洲國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，支持世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，眾多國家積極響應(yīng)加入。
三、中國大國領(lǐng)導(dǎo)力的理論支撐
閻學(xué)通所著的《大國領(lǐng)導(dǎo)力》為理解中國的大國領(lǐng)導(dǎo)力提供了理論視角。該書借鑒中國古代哲學(xué)家的政治決定論觀念，提出道義現(xiàn)實主義理論，將國家興衰歸因于政治領(lǐng)導(dǎo)力。在國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)類型方面，分為無為型、守成型、進(jìn)取型和爭斗型；國際領(lǐng)導(dǎo)類型分為王道型、霸權(quán)型、昏庸型和強(qiáng)權(quán)型。中國影響力的日益擴(kuò)大可以用這一理論解釋。中國的大國領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)出一種不同于西方傳統(tǒng)國際關(guān)系理論的模式，回歸中國傳統(tǒng)政治文化和理論基礎(chǔ)，有力地駁斥了歐洲中心論等以歐美為主的國際關(guān)系理論，開創(chuàng)了以中國傳統(tǒng)道義為主的國際關(guān)系理論的先河。這種理論下的大國領(lǐng)導(dǎo)力強(qiáng)調(diào)通過自身的發(fā)展、積極的外交政策、對國際事務(wù)的擔(dān)當(dāng)?shù)榷喾N方式，在國際舞臺上發(fā)揮積極影響力，推動構(gòu)建更加公平、和諧的國際秩序。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/163028.html