盛夏時節(jié)，許昌某生物醫(yī)藥中試基地的實驗室內(nèi)燈火通明。當(dāng)研究員張明收到季度績效通知——基礎(chǔ)薪資外的2.4萬元專項獎勵時，團隊正加速推進抗癌藥物的中試生產(chǎn)。這張工資單背后，是河南省近年來構(gòu)建的科技績效考核體系在精準發(fā)力。通過將財政資金轉(zhuǎn)化為“季度獎補”的及時雨，河南正撬動科研機構(gòu)從“被動等撥款”轉(zhuǎn)向“主動創(chuàng)績效”的良性循環(huán)。
制度框架與實施背景
河南省績效考核季度獎并非孤立政策，而是嵌套于省級科技體制改革的核心架構(gòu)中。2023年出臺的《河南省科技中試及聯(lián)合轉(zhuǎn)化平臺績效考核獎補實施方案》首次明確了“周期考核、季度撥付”機制，將傳統(tǒng)的年度考核拆解為動態(tài)跟蹤。這種設(shè)計直接呼應(yīng)了省委“突出創(chuàng)新、結(jié)果和實績導(dǎo)向”的要求，旨在解決科研資金滯后性導(dǎo)致的積極性斷層問題。
財政支持方式由此發(fā)生質(zhì)變。以省科技廳管理的58家省級平臺為例，其獎補資金采用“基礎(chǔ)+績效”雙軌撥付：70%按季度預(yù)撥保障運轉(zhuǎn)，30%依據(jù)季度考核結(jié)果浮動分配。鄭州高新區(qū)某產(chǎn)業(yè)研究院的財務(wù)總監(jiān)坦言：“季度流動讓團隊每三個月就能看到研發(fā)投入的回報，儀器更新周期縮短了40%”。這種即時反饋機制，正是對*辦公廳“以增加知識價值為導(dǎo)向”分配政策的地方實踐。
差異化考核與分類激勵
河南的創(chuàng)新在于對三類平臺設(shè)置“靶向標(biāo)尺”。中試基地的季度考核聚焦中試熟化能力，如中試服務(wù)項目數(shù)、工藝優(yōu)化成功率；產(chǎn)業(yè)研究院側(cè)重成果轉(zhuǎn)化率和孵化企業(yè)營收增長；創(chuàng)新聯(lián)合體則緊盯關(guān)鍵技術(shù)突破進度和專利產(chǎn)出。洛陽某軸承產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體因在季度內(nèi)解決高鐵軸承材料疲勞問題，獲得150萬元即時獎勵，加速了國產(chǎn)替代進程。
考核結(jié)果直接轉(zhuǎn)化為梯度激勵。省級財政設(shè)定“200萬元/平臺”的獎補上限，按績效分A、B兩檔：A檔（前15%）獲全額撥付，B檔（15%-30%）按70%撥付。更為關(guān)鍵的是，政策允許科研機構(gòu)將不低于50%的獎補資金用于人員激勵。河南大學(xué)國家食用菌研發(fā)中心據(jù)此設(shè)立“季度突破獎”，博士后團隊在成果轉(zhuǎn)化后人均增收3.2萬元。這種分類施策，使財政資金效能提升27%（據(jù)2024年省財政廳績效評估數(shù)據(jù)）。
| 平臺類型 | 考核核心指標(biāo) | 激勵重點方向 |
|-|--|--|
| 中試基地 | 中試服務(wù)項目數(shù)、工藝優(yōu)化成功率 | 設(shè)備升級、技術(shù)服務(wù)團隊獎勵 |
| 產(chǎn)業(yè)研究院 | 成果轉(zhuǎn)化率、孵化企業(yè)營收 | 創(chuàng)業(yè)團隊績效分紅 |
| 創(chuàng)新聯(lián)合體 | 關(guān)鍵技術(shù)突破進度、專利產(chǎn)出 | 核心研發(fā)人員專項獎勵 |
績效掛鉤與創(chuàng)新激勵
季度獎的深層價值在于重構(gòu)薪酬體系。根據(jù)豫政辦〔2022〕9號文，科研機構(gòu)可從橫向課題收入中提取最高30%作為績效來源。許昌智能電網(wǎng)研究院據(jù)此開發(fā)“雙軌薪酬模型”：基本工資保障生活需求，季度獎與技術(shù)合同履約率直接掛鉤。2024年其團隊因提前完成海上風(fēng)電變流器中試，人均季度獎達年薪的22%。
政策更突破體制內(nèi)分配天花板。對轉(zhuǎn)制科研單位，允許對核心技術(shù)人員實施“協(xié)議工資制”，如省機械研究所首席專家年薪可達同級管理崗3倍；對高校則推行“基本科研費提成”機制，河南大學(xué)從專項經(jīng)費中提取8%作為季度獎勵池，青年學(xué)者發(fā)表Nature子刊論文即可獲5萬元即時激勵。這種“即時認可”顯著緩解了人才流失——2024年省屬科研機構(gòu)博士離職率同比下降11個百分點。
監(jiān)督機制與結(jié)果應(yīng)用
為確保獎補精準落地，河南構(gòu)建了三重防火墻。智能監(jiān)測系統(tǒng)實時抓取技術(shù)合同登記、專利授權(quán)數(shù)據(jù)，自動觸發(fā)獎補計算流程，減少人為干預(yù)；負面清單管理明確規(guī)定九類不予支持情形，包括數(shù)據(jù)造假、財政資金重復(fù)申領(lǐng)等；信用聯(lián)動懲戒則將考核失信行為納入“科研誠信數(shù)據(jù)庫”，影響后續(xù)項目申報。
考核結(jié)果更深度融入創(chuàng)新生態(tài)。連續(xù)兩季度評級A類的平臺，可優(yōu)先入駐鄭洛新國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，享受土地、稅收疊加優(yōu)惠；而整改后仍不達標(biāo)的平臺則面臨“紅牌罰下”——近三年已有3家省級中試基地被摘牌。這種“獎優(yōu)汰劣”導(dǎo)向正推動資源向高效主體聚集：2024年全省30%的A類平臺貢獻了71%的科技成果轉(zhuǎn)化收益。
挑戰(zhàn)與優(yōu)化方向
實踐中的結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在。部分地市反映，財政薄弱縣難以落實配套資金，導(dǎo)致豫西某新材料中試基地季度獎延遲半年撥付；考核指標(biāo)對基礎(chǔ)研究機構(gòu)顯失公平——數(shù)學(xué)研究所因成果轉(zhuǎn)化周期長，連續(xù)三季排名墊底。更隱蔽的是“績效速生”現(xiàn)象：為沖刺季度指標(biāo)，個別團隊傾向選擇低風(fēng)險、短周期項目，重大原創(chuàng)研究遇冷。
優(yōu)化路徑需從制度層面破題。可借鑒普惠金融“存貸比”調(diào)節(jié)機制，對欠發(fā)達地區(qū)提高省級分擔(dān)比例（現(xiàn)為50%）；推行學(xué)科周期適配考核，對基礎(chǔ)研究采用“年度+季度”復(fù)合評估，核心論文權(quán)重提升至40%；建立長周期跟蹤評價，將季度獎的30%轉(zhuǎn)為“未來成果期權(quán)”，五年內(nèi)產(chǎn)生重大突破的予以兌付。正如胖東來管理實踐揭示的真理：“高薪只是起點，持久激勵需公平制度和成長空間雙輪驅(qū)動”。
季度績效考核獎在河南的實踐，本質(zhì)是一場科研生產(chǎn)關(guān)系重構(gòu)實驗。它將僵化的財政撥款轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新催化劑，使科研人員從“論文機器”蛻變?yōu)閮r值創(chuàng)造者。2025年全省技術(shù)合同成交額突破1200億元的數(shù)據(jù)印證了這種機制的爆發(fā)力。未來改革需向“深水區(qū)”突破：如何建立非共識創(chuàng)新免責(zé)機制？怎樣平衡短期產(chǎn)出與十年磨一劍的戰(zhàn)略研究？答案或許藏在省農(nóng)科院小麥育種團隊的箴言中：“當(dāng)季度獎勵不再僅是‘及時雨’，更能蓄成支撐長遠創(chuàng)新的‘地下河’，便是制度成熟的標(biāo)志”。這正是河南留給全國科技體制改革的核心啟示——績效的*價值，在于讓創(chuàng)新者尊嚴體面地奔赴星辰大海。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/405758.html