在利率市場化進(jìn)程加速與金融科技深度滲透的背景下，貸款公司的經(jīng)營邏輯正經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性重塑。傳統(tǒng)依賴規(guī)模擴(kuò)張和利差收入的績效考核模式，已難以適應(yīng)小微金融“量增、面擴(kuò)、價(jià)降”的政策導(dǎo)向與風(fēng)險(xiǎn)精細(xì)化管理的雙重需求?？冃Э己梭w系不僅是資源配置的指揮棒，更是風(fēng)險(xiǎn)文化、戰(zhàn)略落地的載體。構(gòu)建科學(xué)、動(dòng)態(tài)、多維的考核方法論，成為貸款公司平衡商業(yè)可持續(xù)性與普惠金融使命的核心命題。
一、考核體系設(shè)計(jì)原則：戰(zhàn)略協(xié)同與動(dòng)態(tài)平衡
績效考核體系需以公司戰(zhàn)略目標(biāo)為原點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)控制的有機(jī)統(tǒng)一。當(dāng)前貸款公司普遍面臨“規(guī)模導(dǎo)向”與“價(jià)值導(dǎo)向”的矛盾：一方面，監(jiān)管要求提升普惠貸款占比（如小微企業(yè)貸款“兩增兩控”目標(biāo)）；息差收窄倒逼盈利模式轉(zhuǎn)型。
平衡的關(guān)鍵在于指標(biāo)權(quán)重的動(dòng)態(tài)調(diào)整。例如，對(duì)小微業(yè)務(wù)部門可提高客戶覆蓋數(shù)、首貸戶比例、信用貸款占比等指標(biāo)的考核權(quán)重，同時(shí)降低短期利潤指標(biāo)的優(yōu)先級(jí)；對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理崗位則需強(qiáng)化資產(chǎn)質(zhì)量、合規(guī)執(zhí)行、貸后預(yù)警等指標(biāo)的評(píng)估。畢馬威研究指出，領(lǐng)先機(jī)構(gòu)正通過“底線戰(zhàn)略”重構(gòu)考核邏輯——在守住資本充足率和風(fēng)險(xiǎn)閾值的前提下，允許階段性戰(zhàn)略性虧損。
二、監(jiān)管政策與合規(guī)框架：制度約束下的考核創(chuàng)新
監(jiān)管政策是貸款公司績效考核不可逾越的邊界。近年來，《支持小微企業(yè)融資的若干措施》等文件明確要求：
這些政策需內(nèi)化為考核制度的組成部分。例如，某城商行將監(jiān)管評(píng)價(jià)結(jié)果與分支機(jī)構(gòu)績效獎(jiǎng)金系數(shù)掛鉤，監(jiān)管評(píng)級(jí)A級(jí)的機(jī)構(gòu)績效系數(shù)上浮20%。但需警惕政策執(zhí)行異化：河北銀保監(jiān)局發(fā)現(xiàn)，部分機(jī)構(gòu)通過“手工補(bǔ)息”“以貸轉(zhuǎn)存”虛增業(yè)績，實(shí)為規(guī)避考核壓力，反映制度設(shè)計(jì)與執(zhí)行落差的矛盾。
三、過程考核優(yōu)化：從時(shí)點(diǎn)沖量到行為價(jià)值
傳統(tǒng)“月末沖存款”“季末拼放款”的時(shí)點(diǎn)考核模式，不僅扭曲業(yè)務(wù)行為，更推高資金成本與操作風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)化方向包括：
1. 日均指標(biāo)替代時(shí)點(diǎn)指標(biāo)
監(jiān)管推動(dòng)存款偏離度管控后，部分銀行將考核重心轉(zhuǎn)向日均存貸比、客戶賬戶活躍度等長期指標(biāo)。例如，某農(nóng)商行將客戶經(jīng)理存款考核的時(shí)點(diǎn)權(quán)重從70%降至30%，日均權(quán)重提升至70%，有效減少資金掮客合作。
2. 客戶滿意度嵌入行為考核
客戶體驗(yàn)正成為績效評(píng)估的新維度。國際實(shí)踐顯示，銀行通過文本分析工具監(jiān)測客服錄音中的情緒傾向，將客戶滿意度（CSAT）與員工績效關(guān)聯(lián)。國內(nèi)某消金公司則要求貸后催收人員通話質(zhì)檢評(píng)分占比達(dá)25%，顯著降低投訴率。
四、差異化考核策略：客群與業(yè)務(wù)的精準(zhǔn)匹配
貸款公司需依據(jù)客群特征與產(chǎn)品屬性設(shè)計(jì)分層考核方案：
1. 小微客群：強(qiáng)化覆蓋與首貸激勵(lì)
針對(duì)小微企業(yè)“首貸難”痛點(diǎn)，可設(shè)置專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)：大型銀行將新增“首貸戶”數(shù)量納入分行排名，部分機(jī)構(gòu)對(duì)首貸戶貸款按利息收入2倍計(jì)算客戶經(jīng)理績效點(diǎn)數(shù)?？萍夹推髽I(yè)適用特殊考核邏輯——延長貸款觀察期（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款允許3年培育期不納入不良考核）。
2. 零售業(yè)務(wù)：價(jià)值客戶深度經(jīng)營
零售貸款考核需超越放款量，聚焦客戶生命周期價(jià)值（LTV）。高陽金信績效系統(tǒng)支持“基于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的盈利分析”（RAROC），核算單客凈貢獻(xiàn)值后匹配分潤機(jī)制。例如，消費(fèi)貸款客戶經(jīng)理獎(jiǎng)金=放款額×0.1% + 客戶留存率×浮動(dòng)系數(shù)，引導(dǎo)長期客戶經(jīng)營。
五、風(fēng)控與內(nèi)控平衡：績效考核的“攻守之道”
績效考核需在業(yè)務(wù)拓展（攻）與風(fēng)險(xiǎn)控制（守）間建立制衡機(jī)制：
1. 風(fēng)控指標(biāo)前置化
2. 內(nèi)控流程考核顯性化
通過“加減分法”強(qiáng)化合規(guī)剛性：如貸款合同漏簽扣減當(dāng)月績效分，發(fā)現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn)隱患則額外加分。寧波某小貸公司對(duì)合規(guī)質(zhì)檢得分前10%的員工發(fā)放“內(nèi)控勛章”，與晉升資格綁定。
總結(jié)與建議
績效考核體系是貸款公司戰(zhàn)略落地的核心樞紐。當(dāng)前亟需解決三類矛盾：監(jiān)管合規(guī)性與商業(yè)可持續(xù)性的矛盾、規(guī)模導(dǎo)向與價(jià)值創(chuàng)造的矛盾、短期激勵(lì)與長期風(fēng)險(xiǎn)的矛盾。成功的考核設(shè)計(jì)需把握三大原則：
1. 動(dòng)態(tài)適配：結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期與機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略定位調(diào)整指標(biāo)權(quán)重，避免“一刀切”；
2. 科技賦能：利用AI工具實(shí)現(xiàn)客戶行為、員工操作、風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)的實(shí)時(shí)監(jiān)測與考核反饋；
3. 人性化設(shè)計(jì)：減少“不可能任務(wù)”導(dǎo)致的違規(guī)沖動(dòng)，通過職業(yè)生涯通道設(shè)計(jì)替代單純獎(jiǎng)金刺激。
未來研究可深入探索：
> “考核的本質(zhì)不是衡量過去，而是塑造未來?！?—— 畢馬威在《2025年中國銀行業(yè)展望》中強(qiáng)調(diào)，績效考核應(yīng)成為推動(dòng)組織穿越周期的變革引擎。在普惠金融與科技金融的雙重浪潮下，貸款公司的績效管理唯有兼顧政策初心、商業(yè)邏輯與人文關(guān)懷，方能在變革中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/396700.html