在阿里巴巴的企業(yè)發(fā)展史中，績效管理始終扮演著戰(zhàn)略核心的角色。馬云曾直言：“核心競爭力是阿里的價(jià)值觀，而績效管理為這一競爭力做出了*貢獻(xiàn)?！盵[網(wǎng)頁 18]] 這一理念深刻塑造了阿里獨(dú)特的考核體系——它不僅追求業(yè)務(wù)目標(biāo)的達(dá)成，更將企業(yè)文化內(nèi)化為員工行為的標(biāo)尺，形成業(yè)績與價(jià)值觀并重的“雙軌制”架構(gòu)。隨著2025年AI技術(shù)與組織變革的深度融合，阿里的績效體系正演進(jìn)為兼具戰(zhàn)略剛性與創(chuàng)新彈性的智能化管理范式。
雙軌制考核：業(yè)績與價(jià)值觀的動(dòng)態(tài)平衡
業(yè)績與價(jià)值觀各占50%的權(quán)重是阿里考核體系的基石。在業(yè)績維度，采用季度KPI考核制，目標(biāo)設(shè)定遵循“跳起來摘桃子”原則——例如目標(biāo)10億銷售額，完成6億為基本達(dá)標(biāo)，8億符合預(yù)期，10億才屬超出期望[[網(wǎng)頁 63]]。價(jià)值觀維度則以“六脈神劍”為綱（客戶第一、團(tuán)隊(duì)合作、擁抱變化等），每條價(jià)值觀細(xì)分為5個(gè)通關(guān)層級。例如“客戶第一”的最高層級要求員工具備超前服務(wù)意識，能預(yù)判客戶未明說的需求[[網(wǎng)頁 156]]。
這種設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略深意在于：避免短期業(yè)績對文化的侵蝕。如2000萬年銷售額的“野狗型”員工因數(shù)據(jù)造假被開除，即使客戶求情亦不妥協(xié)[[網(wǎng)頁 63]]，彰顯價(jià)值觀的底線意義。關(guān)明生在《關(guān)乎天下》中強(qiáng)調(diào)：“績效考核是通往業(yè)績文化的第一步，區(qū)分員工表現(xiàn)是組織健康的關(guān)鍵?！盵[網(wǎng)頁 63]] 阿里通過雙軌制將軟性文化轉(zhuǎn)化為硬性管理工具，使價(jià)值觀成為業(yè)務(wù)增長的隱形引擎。
動(dòng)態(tài)考核流程：閉環(huán)管理與敏捷迭代
阿里的考核流程強(qiáng)調(diào)雙向共識與持續(xù)反饋。目標(biāo)設(shè)定階段要求管理者與員工共同協(xié)商，確保目標(biāo)既具挑戰(zhàn)性又獲認(rèn)同[[網(wǎng)頁 156]]。執(zhí)行階段采用“周報(bào)-周會-日追蹤”機(jī)制，未達(dá)標(biāo)者需立即制定補(bǔ)救計(jì)劃[[網(wǎng)頁 63]]。評估環(huán)節(jié)引入“三對一”制衡機(jī)制——例如經(jīng)理的考核需由總監(jiān)、副總及HR共同參與，避免管理者“一言堂”[[網(wǎng)頁 63]]。
強(qiáng)制分布與柔性調(diào)整的結(jié)合是另一特色。早期采用“271法則”（20%明星員工、70%中堅(jiān)力量、10%末位），后優(yōu)化為“361分布”（30%/60%/10%）[[網(wǎng)頁 47]]。末位淘汰并非即時(shí)執(zhí)行，而是連續(xù)兩季度處于末位10%者才需離開，為員工提供改進(jìn)周期[[網(wǎng)頁 63]]。這種設(shè)計(jì)既保持競爭壓力，又減少誤判風(fēng)險(xiǎn)，體現(xiàn)“心要慈，刀要快”的管理哲學(xué)。
人才分類管理：動(dòng)物園策略與梯隊(duì)建設(shè)
阿里將員工形象比喻為五類動(dòng)物：
該策略的核心邏輯是資源傾斜與風(fēng)險(xiǎn)防控。明星員工是組織創(chuàng)新的火種，而野狗和小白兔則可能帶來系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。如張勇所言：“讓年輕管理者不為KPI而活”[[網(wǎng)頁 148]]，2025年阿里進(jìn)一步強(qiáng)化對年輕管理者的價(jià)值觀賦能，通過OKR體系激發(fā)其自驅(qū)力，避免KPI導(dǎo)致的短視行為。
數(shù)據(jù)化與透明性：從考核工具到?jīng)Q策中樞
阿里將數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)深度植入績效管理?？己私Y(jié)果直接關(guān)聯(lián)智能分析系統(tǒng)，例如HR通過實(shí)時(shí)儀表盤監(jiān)控部門績效分布，預(yù)警人才斷層風(fēng)險(xiǎn)[[網(wǎng)頁 79]]。2025年新規(guī)要求所有部門將AI應(yīng)用納入考核指標(biāo)，如淘寶團(tuán)隊(duì)需驗(yàn)證AI工具對客單價(jià)提升的貢獻(xiàn)率[[網(wǎng)頁 72]]。
透明性體現(xiàn)為全員公開的OKR體系。借鑒谷歌實(shí)踐，員工可查看跨部門目標(biāo)及進(jìn)展，促進(jìn)協(xié)同效率。例如盒馬與餓了么的運(yùn)力協(xié)同，正是基于雙方OKR中“資源復(fù)用率”指標(biāo)的公開[[網(wǎng)頁 25]][[網(wǎng)頁 148]]。數(shù)據(jù)在此不僅是衡量工具，更是組織協(xié)同的語言——正如內(nèi)部報(bào)告所述：“數(shù)據(jù)質(zhì)量決定決策質(zhì)量，數(shù)據(jù)透明催化組織信任”[[網(wǎng)頁 80]]。
未來演進(jìn)：AI融合與組織解耦
面對2025年技術(shù)浪潮，阿里績效體系呈現(xiàn)三大新走向：
1. 考核智能化：通義千問團(tuán)隊(duì)開發(fā)AI評估助手，通過自然語言處理分析周報(bào)與項(xiàng)目文檔，自動(dòng)生成價(jià)值觀行為報(bào)告，減少主觀評價(jià)偏差[[網(wǎng)頁 39]]；
2. 組織液態(tài)化：取消固定部門排序，改為“戰(zhàn)功積分制”——員工參與跨部門項(xiàng)目可累積積分，取代原部門績效權(quán)重[[網(wǎng)頁 73]]；
3. 發(fā)展個(gè)性化：基于績效數(shù)據(jù)生成“人才云圖”，為員工推送定制化成長路徑，如高潛力“牛型”員工自動(dòng)匹配明星導(dǎo)師[[網(wǎng)頁 79]]。
這些變革直指傳統(tǒng)考核的痛點(diǎn)：標(biāo)準(zhǔn)滯后性與組織僵化。正如蔡崇信在內(nèi)部會議中指出：“未來的考核不是區(qū)分員工，而是激活組織網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)能量?！盵[網(wǎng)頁 73]]
績效管理作為文化基礎(chǔ)設(shè)施
阿里的實(shí)踐揭示了一個(gè)本質(zhì)邏輯：績效考核的本質(zhì)是戰(zhàn)略共識與文化落地的過程。雙軌制確保“正確的做事”與“做正確的事”統(tǒng)一，動(dòng)態(tài)流程賦予組織應(yīng)對不確定性的敏捷力，而數(shù)據(jù)化與AI融合則推動(dòng)管理從經(jīng)驗(yàn)判斷向智能決策躍遷。
未來挑戰(zhàn)在于平衡算法理性與人文溫度——當(dāng)AI越來越擅長評估“如何做”，企業(yè)更需強(qiáng)化對“為何做”的價(jià)值闡釋。建議企業(yè)借鑒阿里框架時(shí)注重三點(diǎn)：一是將價(jià)值觀分解為可觀測行為，避免考核空泛化；二是建立改進(jìn)緩沖機(jī)制，給員工二次成長機(jī)會；三是善用數(shù)據(jù)但不依賴數(shù)據(jù)，保留管理者的人文判斷空間。唯有如此，績效管理才能真正成為組織活力的催化劑而非束縛創(chuàng)造力的枷鎖。
轉(zhuǎn)載：http://www.moqiwei.com/zixun_detail/392041.html